Фильмы текущего десятилетия, которые подняли бурю споров от фанатов до диктаторов. Понимание пределов того, что приемлемо в кино, а что нет, прошло долгий путь с момента появления кинематографа сто лет назад: то, что когда-то считалось табу, теперь может быть показано без страха перед цензурой, так как границы приличия постоянно меняются.
Учитывая, что на планете живет несколько миллиардов человек, фильмы неизбежно продолжат вызывать споры, несмотря на упорную борьбу за расширение границ и позволение «зайти слишком далеко»; и по сей день имеется много препятствий, начиная от нарушения религиозных норм и заканчивая просто неудачным выбором источника вдохновения для фильма. Всегда есть шанс, что даже самое невинное кино может оскорбить кого-то просто по недоразумению.
Текущее десятилетие не стало исключением и может похвастаться изобилием фильмов, вызвавших споры, некоторые из них более заслуженно, другие – менее. Одни из этих фильмов заставляют взглянуть на темную сторону человеческой натуры или пересмотреть понимание сексуальности, другие вольно обыгрывают мифологию комиксов.
Нижеприведенный список представляет 15 самых спорных фильмов, вышедших после 2010 года.
Интервью
Джеймс Франко играет в фильме «Интервью» роль Дэйва Скайларка, ведущего популярного ток-шоу «Вечерний Скайларк», который узнает, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын является огромным фанатом его передачи. Его продюсер Арон Рапопорт (Сет Роген) просит Джеймса взять у диктатора интервью. ЦРУ видит в этом уникальную возможность свержения власти в Северной Корее и предлагает им убить Ким Чен Ына с помощью специального препарата с рицином, которым они заразят вождя через рукопожатие.
Что вызвало споры?
Сама идея сценария, по которому ЦРУ планирует убить реального политического лидера, на данный момент живого, является беспроигрышным способом оскорбить намеченную «цель». Разумеется, правительство Северной Кореи не было довольно сюжетом «Интервью», обратив внимание, на то, что, по существу, «фильм об убийстве зарубежного лидера отражает то, что США сделали в Афганистане, Ираке, Сирии и Украине».
Позднее фильм стал доступен к просмотру, благодаря хакерам, взломавшим сеть компании «Сони» и разместивших несколько вырезанных кадров на торрент-сайтах. После всех споров был признан факт, что «Интервью» – не просто забавный фильм.
Нимфоманка
Джо (Шарлотта Гензбур) найдена избитой в переулке преподавателем по имени Селигман (Стеллан Скарсгард), который забрал ее к себе в маленькую квартиру, чтобы помочь встать на ноги. У них начинается долгая беседа, Джо признается, что она нимфоманка и рассказывает Селигману разные истории из жизни, которые заставили ее считать себя зависимой от секса. Обратите внимание на 10 удивительных фактов о нимфоманках.
Что вызвало споры?
Во время рекламной кампании Стеллан Скарсгард сообщил: «Фильм очень откровенный, и, поверьте, это очень грязное кино». Это очень точное описание «Нимфоманки» раскрывает суть споров вокруг фильма. Ларс фон Триер не боится критики, поэтому его исследование на тему сексуально зависимых женщин, включающее сцены не симулированного секса, вызвало акции протеста и запрет фильма в странах Ближнего Востока.
Акт убийства
Задевающий за живое документальный фильм Джошуа Оппенхаймера «Акт убийства» предлагает задуматься о геноциде в Индонезии 1965–1966 годов, когда при поддержке США было убито более полумиллиона человек во время антикоммунистических чисток. В фильме показаны интервью стоящих у власти участников той резни и то, как они теперь оправдывают свои преступления.
Что вызвало споры?
Разумеется, фильм вызвал протест у правительства Индонезии, которое уже давно запрещает все, что связано с нарушением прав человека. «Акт убийства» также критикуют за то, что режиссеры заставляли преступников превращать убийства в комедию, рассматривая это как грубый трюк, который приуменьшает страдания жертв. В одном этому фильму не откажешь – как эффектно он раскрыл то, что происходило на самом деле.
Стыд
«Стыд» Стива МакКуина выглядит довольно «приличным» на фоне Ларса фон Трира, хотя может вызвать угнетающее впечатление по стандартам обывателей. Оба фильма повествуют о зависимых от секса людях, в данном случае это бизнесмен Брэндон (Майкл Фассбендер), неспособный обойтись без порно и секса с проститутками. Но к нему приезжает его ранимая сестра Сисси (Кэри Маллиган), и им обоим приходится бороться со своими демонами, прежде чем те уничтожат их.
Что вызвало споры?
Опять же, как и в случае с «Нимфоманкой», критику вызывает грязное и омерзительное изображение сексуальных отношений. В США фильму присвоили категорию 17+, на что продюсеры сказали: «Радует, что это не написали красными буквами». МакКуин настаивал, что «сделал это не для провокации»; когда его спрашивали о сексуальном содержании и слухах про обмороки у женщин во время просмотра, он отвечал, что возможно, если бы «Пятьдесят оттенков серого» позаимствовал сцены из «Стыда», то стал бы более знаковым.
Железный человек 3
Шейн Блэк принял пост режиссера у Джона Фавро для создания третьей части франшизы «Железного Человека», где Тони Старк борется с посттравматическим синдромом, когда террористическая организация под управлением Мандарина осуществляет серию атак. Появление Олдрича Киллиана, ученого, известного Старку как неуклюжего и не адаптированного к обществу, а теперь превратившегося в красноречивого руководителя Агентства Инновационной Механики, приводит Старка в сердце разветвленной преступной организации. Одна из сцен фигурирует в рейтинге 10 самых зрелищных и дорогих трюков в истории кинематографа.
Что вызвало споры?
Несколько реалистических сексуальных сцен в широком прокате иногда могут вызвать осуждение со стороны строгих родителей, но кардинальное изменение ключевого персонажа серии комиксов непростительно в глазах ярых фанатов.
Внимание, спойлер (для тех немногих, кто еще не смотрел фильм): по трактовке Блэка, Мандарин был просто говорящей марионеткой, служащей для пропаганды настоящих террористов, которые остались нераскрытыми. Но ничто не смогло помешать «Железному человеку 3» собрать больше миллиарда долларов в прокате…
Сербский фильм
Милош, ставший порнозвездой, чтобы свести концы с концами и содержать жену и сына, встречает бывшего коллегу, который предлагает ему принять участие в маленьком независимом порнофильме за баснословную сумму денег. Неохотно согласившись, Милош вскоре понимает, что впутался во что-то, к чему не был готов – представление с наркотиками, некрофилией и педофилией.Обратите внимание на 5 фильмов, обнажающих запретные темы.
Что вызвало споры?
Описание сюжета должно было раскрыть суть споров вокруг «Сербского фильма». Если «Нимфоманка» и «Стыд» раздвинули границы хорошего вкуса, то «Сербский фильм» разнес их на тысячи кусков, неудивительно, что он запрещен во многих странах по всему миру. Компания «Нетфликс» удалила его из списка допустимых материалов в сентябре 2011 года, удивительно, но «Сербский фильм» когда-то занимал в нем почетное место. Картина занимает место среди 10 фильмов, которые не стоит смотреть из моральных принципов.
Ной
История, снятая Дарреном Аронофски на основе библейского сюжета, известна большинству людей: она закручена вокруг постройки ковчега главным героем, которого сыграл Рассел Кроу, с целью спасти различные виды животных от грядущего потопа. Естественно, есть и те, кто мешает планам Ноя – среди его врагов потомок Каина Тубал-Каин (Рэй Уинстон).
Что вызвало споры?
Если и есть социальная группа, которая чаще других вступает в полемику по поводу кино, то это – религиозные общины всевозможных течений и размеров. В случае «Ноя» самыми обиженными оказались мусульмане, так что фильм был запрещен на Ближнем Востоке как противоречащий учению ислама. Другие критиковали его за полное отсутствие афроамериканских персонажей, не позволившее раскрыть мультикультурный аспект Библии; как и раньше, в голливудские картины на библейскую тему в основном приглашают белых актеров.
Молода и прекрасна
Марина Вакт играет роль Изабель, которая после первого сексуального опыта на каникулах, не вызвавшего у нее эмоций, решает заняться проституцией под псевдонимом. После того как один из ее клиентов умирает прямо во время полового акта, она решает бросить это занятие, но расследование смерти мужчины приводит полицию в ее дом, и секрет становится известен ее шокированной матери.
Что вызвало споры?
Любой фильм о девушке-подростке, занимающейся проституцией, не может не стать причиной обсуждения, и хотя французский режиссер Франсуа Озон обращается к довольно редкой теме, его комментарии о повсеместном распространении проституции вызвали настоящий взрыв во время выхода в прокат «Молодой и прекрасной». Утверждая, что его слова были вырваны и контекста, режиссер позднее шутил: «Если бы я был новым Ларсов фон Триром, я бы поднял тему и нацизма тоже. Нацизма и проституции стало бы больше».
Цель номер один
Хит Кэтрин Бигелоу «Цель номер один», получивший отличные отзывы критиков и собравший огромные суммы в прокате, воссоздает обстоятельства смерти Усамы бен Ладена в его военном лагере в Пакистане от рук спецназа ВМС. Рассказывая о десятилетней охоте вымышленного аналитика ЦРУ Майи (Джессика Честейн), фильм содержит сцены пыток, которые, как утверждается, имели важнейшее значение для успеха миссии.
Что вызвало споры?
Бигелоу не привыкать к обвинениям в излишней проправительственной пропаганде, но споры вокруг «Цели номер один» имели более веское основание, чем по поводу «Повелителя Бури». Критики обвиняют фильм в том, что он показывает пытки необходимыми и эффективными, и с ними трудно не согласиться, если даже директор ЦРУ сказал: «Фильм создает сильное впечатление, что усовершенствованные методы допроса… были ключом к поимке бен Ладена. Это впечатление обманчиво».
Мебиус
Сфокусированный на жизни мужа, жены и их сына, «Мебиус» почти лишен диалогов, как эта все больше деградирующая семья, и раскрывает их грязные и развратные сексуальные желания. Режиссер Ким Ки Дук исследует проявления Эдипова комплекса, замешенного на увечьях гениталий и инцесте.
Что вызвало споры?
Ким Ки Дук был вынужден вырезать большую часть сцен, изображающих инцест, перед просмотром фильма южнокорейскими цензорами, но даже при этом ему присвоили «ограниченный рейтинг», которых позволяет его показ только в специальных кинотеатрах, ни одного из которых в стране не существует. Критики по всему миру были более благосклонны, чем цензоры: «Мебиус» был ими хорошо принят и рекомендован к просмотру тем, кто может «переварить» такой шокирующий и тяжелый фильм.
Дж. Эдгар
Биографический фильм Клинта Иствуда «Дж. Эдгар» повествует о жизни противоречивого главы ФБР Джона Эдгара Гувера, сыгранного Леонардо ДиКаприо (под толстым слоем грима). Фильм раскрывает жизнь почитаемого и вызывающего восхищение своей общественной деятельностью лица американской юстиции на протяжении десятилетий, показывая его как человека с тайнами, чуть не разрушившего свою карьеру.
Что вызвало споры?
Несмотря на то, что 2-часовая драма о такой противоречивой фигуре может быть крайне скучной, «Дж. Эдгар» взбудоражил людей по обеим сторонам политического спектра. Намек Иствуда на то, что Гувер мог быть гомосексуалистом, раздражает Фонд Гувера (предсказуемо) и Общество бывших агентов ФБР (менее предсказуемо), а также тех, кто считал, что фильм преуменьшает значение наследия человека, практически создавшего систему государственного надзора. Освещение борьбы ФБР за гражданские права также спровоцировало обвинения в стремлении оправдать преступления Гувера.
Исход: Цари и боги
Тогда как Даррен Аронофски взял за основу фильма «Ной» легенду о Ноевом ковчеге, Ридли Скотт решил перенести на большой экран историю Моисея, представив фильм «Исход: Цари и боги» с Кристианом Бэйлом в роли Моисея, Джоэлом Эдгертоном, играющим Рамсеса II, и маленьким мальчиком, олицетворяющим Бога.
Что вызвало споры?
Изображение Бога в образе не по годам развитого мальчика заставило многих людей улыбнуться, но при этом оскорбило представителей некоторых христианских течений, которых возмутило расхождение фильма с Библией, а правительство Египта даже запретило его показ в своей стране.
«Ной» вызвал споры из-за своего почти полностью «белого» состава, поэтому Скотт объяснял выбор актеров чисто экономическими причинами: «Я не мог снять фильм с бюджетом, который бы зависел от налоговых льгот Испании, мне пришлось бы объяснять, что главную роль играет Мухаммед такой-то и он оттуда-то. Я просто не стал бы его финансировать. Так что этот вопрос даже не обсуждался».
Жизнь Адель
15-летняя Адель (Адель Экзаркопулос) раскрывает свою сексуальность в драме Абделатифа Кешиша «Жизнь Адель», где после неудачного сексуального опыта с одноклассником девушка обнаруживает связь с загадочной незнакомкой с синими волосами. Картина, частично развивающаяся как драма о периоде взросления, частично – как развитие персонажей в течение десяти лет, получила Золотую пальмовую ветвь на Каннском фестивале в 2013 году.
Что вызвало споры?
Еще один фильм в этом списке выделяется множеством не симулированных сексуальных сцен, на этот раз в лесбийском варианте. «Жизнь Адель» с самого начала была окружена спорами, в первую очередь, со стороны феминисток, которые увидели в затяжных сценах секса удовлетворение режиссером мужских фантазий, а не раскрытие правды о лесбийских отношениях. Споры разгорелись еще сильнее, когда исполнительница главной роли рассказала об «ужасном» впечатлении от съемок, вызвав настоящую войну между собой и режиссером.
Снайпер
Клинт Иствуд снова берется за камеру, чтобы снять фильм о жизни реального американца, но на этот раз вместо размытой биографии «Дж. Эдгар», он делает акцент на характере главного персонажа. «Снайпер» рассказывает о Крисе Кайле, снайпере спецназа ВМС США, убившем больше 250 человек во время операции в Ираке.
Что вызвало споры?
Многие осуждали Иствуда и сыгравшего главную роль Брэдли Купера за переосмысление Криса Кайла как человека, прославившегося в военном конфликте количеством своих жертв, тогда как в реальной жизни он был на грани психопатии, а его мемуары наполнены вспышками расизма и не содержат раскаяния в убийстве мужчин, женщин и детей. Кажется, что основной аудиторией Иствуда стали патриоты, который получили то, что хотели, и «Снайпер» собрал в прокате в 10 раз больше своего бюджета в $50 млн.
Трилогия «Хоббит»
Питер Джексон вслед за чрезвычайно успешной адаптацией романа Дж. Р.Р. Толкиена «Властелин колец» взялся за более раннее произведение писателя, рассчитанное на более юную аудиторию – «Хоббит». В попытке объяснить первую трилогию, Джексон опирается на знание Толкиена и раскрывает новую историю так, чтобы она вписалась в контекст предыдущей серии фильмов. Также обратите внимание на 10 самых глупых моментов в кинотрилогии "Хоббит".
Что вызвало споры?
В общих чертах, веселая детская книга, превратившись в трилогию, стала раздражать сильнее, чем фанаты Толкиена, и то, что должно было стать развлекательным независимым фильмом стало гигантской эпопеей, которую многие сочли слишком долгой и нудной. Решение Джексона снимать фильм с частотой 48 кадров в секунду и воспроизвести костюмы и грим времен «Властелина колец» с еще большим добавлением компьютерной графики стало наиболее спорным, так как оно лишило зрителей ожидаемого впечатления, не говоря уже о мучительных головных болях после просмотра фильма в формате 3D.
Учитывая, что фильм собрал в прокате лишь $3 миллиарда, маловероятно, что Джексон или его команда были слишком озабочены спорными решениями, которые они принимали в процессе съемок фильма.
Рекомендуем посмотреть:
В этом видео представлены наиболее шокирующие фильмы, которые вызвали неоднозначную реакции в обществе:
